Veredicto de culpado em caso de DUI

Stanley William Havens testemunhou em sua própria defesa em sua acusação de DUI na segunda-feira. Havens foi considerado culpado por seu terceiro delito por um júri do condado de Putnam.

Um júri do condado de Putnam considerou um homem de Sparta culpado de seu terceiro delito por dirigir alcoolizado.

Stanley William Havens, 64, foi condenado na segunda-feira por DUI, DUI em si e terceiro delito por DUI após um julgamento que durou um dia inteiro. Havens foi parado pela Patrulha Rodoviária do Tennessee em 30 de outubro de 2021. Posteriormente, descobriu-se que seu teor de álcool no sangue era de 0,188%, mais do que o dobro do limite legal.

Durante o julgamento, a promotoria, liderada pela promotora distrital assistente Rachel Bateman, mostrou um vídeo editado da câmera do painel da prisão de Havens pelo policial do THP Dylan Culver. No julgamento, Culver disse que iniciou a parada de trânsito quando cronometrou Havens indo a 78 mph em uma zona de 55 mph às 3h16. Culver afirmou que enquanto perseguia Havens, ele começou a notar sinais de que o motorista pode ter sido prejudicado, incluindo uma falha na manutenção pistas. Culver também disse que havia sinais físicos.

“Percebi a fala arrastada e o cheiro de álcool”, disse Culver.

No vídeo, Havens primeiro admite ter tomado um ou dois drinques enquanto jogava boliche na noite de 29 de outubro; no entanto, ele disse mais tarde que tomou dois ou três drinques no Bar on the Green em Cookeville. Depois de falhar em dois testes de sobriedade, um teste de andar e virar e um teste de uma perna, Havens admitiu a Culver que estava se sentindo ligeiramente embriagado.

“Não vou mentir para você, estou animado”, disse Havens no vídeo.

No vídeo editado, Havens também não conseguiu identificar corretamente que horas eram quando Culver parou seu veículo. Havens disse mais tarde acreditar que eram 23h. Culver testemunhou que decidiu fazer a prisão devido à totalidade das circunstâncias.

“Como ele estava dirigindo, demorou para parar, cheirou e como se saiu nos testes”, disse Culver.

O advogado de defesa de Havens, o advogado de Cookeville, John Nisbet, fez várias objeções ao vídeo editado de 13 minutos. Ele disse que não contou toda a história contida no vídeo completo de 50 minutos. Na sua declaração de abertura, Nisbet articulou as suas preocupações.

“Preste atenção ao que o estado não mostra”, disse Nisbet. "Você ouvirá exatamente o pouco que eles querem que você ouça."

Um ponto específico de discórdia foi que o vídeo completo incluía outro teste, um teste de nistagmo de olhar horizontal (HGN), no qual Havens também falhou.

Bateman respondeu à objeção de Nisbet dizendo que o teste HGN se mostrou inadmissível. Ela também disse que o vídeo completo mostra Havens fazendo referências a dois DUIs anteriores, um em 5 de março de 2014, no condado de White, e outro em 13 de julho de 2017, no condado de Putnam.

A juíza do Tribunal de Circuito Caroline Knight, rejeitando as objeções de Nisbet, reiterou uma decisão pré-julgamento de que o vídeo redigido foi permitido porque partes do vídeo completo eram inadmissíveis durante a primeira parte do julgamento de segunda-feira, mas ela disse que Nisbet poderia fazer perguntas a Culver sobre pequenas inconsistências nos vídeos e se houve algum outro teste aplicado durante o interrogatório.

O júri também ouviu Jaqueya Ogilvie, toxicologista forense do Tennessee Bureau of Investigation. Ela testemunhou que testou a amostra de sangue de Havens que retornou com 0,188% de etanol.

“Para um indivíduo atingir esse teor de álcool no sangue, seriam necessários de 8 a 10 drinques”, disse Ogilvie.

Havens testemunhou mais tarde em sua própria defesa. Durante seu depoimento, ele disse que sofria atualmente de problemas de saúde relacionados ao mofo negro, que descobriu logo após sua prisão em 2021. Nisbet inferiu que os problemas de saúde podem ter causado o mau desempenho nos testes de sobriedade.

Havens disse acreditar ter deixado o Bar on the Green por volta das 21h30 do dia 29 de outubro de 2021, mas não foi capaz de contabilizar o tempo perdido antes de sua parada no trânsito às 3h16.

“Não tenho ideia”, disse Havens. "Eu sempre estava em casa por volta das 11 horas."

No interrogatório de Bateman, Havens testemunhou que era normal para ele ir ao Bar on the Green após seu boliche semanal, mas ele raramente bebia mais do que dois drinques.